不属于24史的是

二十四史不包括清史，为什么清朝已灭亡一百多年，史书还没修好？

第一，民国时代其实已经有人编写清史了，满清遗民赵尔巽召集满清一帮旧臣编写的《清史稿》，但是因为其旧臣的身份，对满清多有美化。

所以可信度不高。

第二，建国以后，前三十年以阶级斗争为纲，会给封建遗毒修史？后三十年以经济建设为中心，也没时间修史。

进入二十一世纪以后，经济建设取得巨大成就，现在有精力有时间修史了，貌似初稿已经出来了。

第三，封建社会新朝为前朝修史是为了宣扬政权的合法性，名正言顺。

我们是人民民主的社会主义国家，是无产阶级专政，不搞封建社会那一套，所以我们修清史纯粹是从史学方面考虑的。

修史应该是一件非常严谨的事情，要经得起时间的检验，来不得半点马虎。

怎么才能做到这一点呢？首先应该是史料的占有与甄选。

《元史》在二十四史中的地位原因就是史料的搜集与准备不足；明朝人修元史，有没有足够的胸怀暂且不说，至少《元史》中引用的蒙文史料非常有限。

清朝也是少数民族建立的政权，而且清朝存续时间远远超过了元朝；因此， 清朝特别是前期，有大量的满文档案。

可惜的是，修编清朝历史的时候，满族自己能够精通自己文字的人已经不多了；就连皇室成员皇帝本人也看不懂满文!其次，由于日本入侵中国，故宫所有馆藏文物包括历史档案都曾经南迁，后来又一部分到了台湾，现在想要查阅非常困难。

最后，还是那个老问题，奇缺懂满文的人才；清朝历史档案在库房堆积如山，满文档案占了多半，可是就是没有翻译成汉语。

国内的清史专家不少，但是真正懂满文蒙文的屈指可数，而且老先生们连研究生都招不到，怎么编修《清史》？