先诉抗辩权法律规定是怎样的

合同当中的担保人在某些特殊情形下是可以行驶自己的先诉抗辩权的，这是我国法律通过连带责任制约保证人的同时，又赋予了保证人自我保护的相关权利。多数保证人都只知道自己签了保证合同以后的法律风险，可是对于先诉抗辩权这一法律名词很多人甚至听都没有听说过。所以身为合同当中的保证人也有必要了解一下，先诉抗辩权法律规定是怎样的？

一、先诉抗辩权法律规定是怎样的?

先诉抗辩权的概念 先诉抗辩权，又称检索抗辩权，是指一般保证的保证人在主合同***未经审判和仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍然不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任的抗辩权。 先诉抗辩权只适用于一般保证，对于连带保证责任而言，由于连带责任保证的性质使得债务人保证人对主债务的履行无先后次序之分，保证人与债务人属于同一次序，保证人不享有次序利益，因而没有先诉抗辩权。而在一般保证中，主债务履行期限届至而债务人未履行债务时，债权人只能先请求债务人履行，此时保证人与债务人对债务清偿次序有先后之分，其中债务人是靠前次序，保证人为第二次序。所以，先诉抗辩权只存在于一般保证中。

二、合同当事人行使先履行抗辩权，应当满足下列条件：

1、当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。一单务 合同不发生先履行抗辩权的问题。当事人互负债务，如果不是基于同一双务合同，也不发生先履行抗辩权。此外，两项债务间应当有对价关系。如果没有对价关系， 也不存在先履行抗辩权。

2、当事人履行有先后的顺序。先履行抗辩权的当事人履行有先后顺序之分，此为与同时履行抗辩权的最大区别。“先后顺序”是依当事人合同的约定或者法 律的规定，或者根据交易习惯而确定先后顺序。飞只有先履行的一方不履行或者不适当履行的，后履行的一为当事人才享有先履行抗辩权

3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。此为当事人行使先履行抗辩权的前提条件先履行抗辩权的行使其实质上是 对应当先履行合同义务一方当事人违约的抗辩，是在不终止合同效力的前提下，后履行义务的一方当事人为了保护自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在 履行后合法权益受到损害，又可降低成本。如当事人在合同中约定“先交货、后付款”或“先付款，后交货”，均有履行上的先后顺序，若应当先履行义务而未履 行，实为违约，则后履行当事人即可行使先履行抗辩权。

4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。若先履行一方的债务已经不可能被履行了，则后履行一方当事人行使先履行抗辩权已失去意义。

先诉抗辩权主要是指在债务清偿的顺序当中，债务人如果发生了违约，拒绝清还自己应该承担的债务，债权方应该在靠前时间到我国人民法院***债务人，其次才能够追究保证人的法律责任的，如果债权人直接跳过债务人来***保证人，保证人可以依法履行先诉抗辩权。