公民代理与律师代理的权限存在哪些区别？

在刑事案件中，对于嫌疑人或者被告来说，需要委托公民代理或者律师代理来介入诉讼过程。这样能更好地维护行为人的合法权益，对案件的进程以及相应的诉讼环节有帮助。本文针对公民代理与律师代理的权限的区别作相关介绍。

公民代理与律师代理的权限存在哪些区别？

一、收费区别。

律师代理可以收费，公民代理不可以收费。公民代理可以要求委托人支付办案支出，但不能以代理为业，牟取利益。

《律师法》

第十四条规定：没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。

第二十五条

律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

二、受委托范围。

律师可以代理任何人的案件，公民代理范围小，三大诉讼法规定当事人亲属朋友单位法院推荐的人。

三、办案权利区别。律师有调查取证权，阅卷权。公民没有。 两者有上述区别，因为律师执业需要严格的行政许可，必须通过司法考试，而且有《律师法》《律师职业道德规范》保护和约束，还有司法部门和律师协会的管理监督。

小编为您整理这篇文章，希望能更好的帮助您了解关于公民代理与律师代理的权限的区别的法律知识，欢迎浏览。